Original und Fälschung: Action-Edition

Dank KI kann man sich mittlerweile auf Knopfdruck Geschichten erstellen lassen – wenn man möchte auch im Stil berühmter Vorbilder. Aber wie gut imitieren Large Language Models bekannte Schriftsteller? Sind Original und Fälschung noch auseinanderzuhalten?

Ich habe einen Ausschnitt aus einem Action-Thriller ausgewählt (und teils Namen ersetzt, um es nicht zu leicht zu machen) und einen ähnlichen Textauszug von Claude generieren lassen. Erkennst du, welcher Text das Original ist und welcher KI-generiert?

A: Wie durch Magie hat der Mann, der sich Egger nennt, eine Remington in der Hand. Mila fliegt über Säcke, spürt den Luftzug von Kugeln, rollt sich ab, schnellt in derselben Bewegung hoch, sieht Niko zusammenbrechen, rennt im Zickzack in die hintere Halle, während eine glühende Zange nach ihrem Arm schnappt und sie nichts anderes denkt als: Niko! Niko! Niko!

Zwei Türen, Roulette. Sie setzt alles auf Rot, reißt die rechte auf und ist in einem stockdunklen Gang. Stolpernd tastet sie sich voran, bis sie gegen eine Wand stößt. Falsche Tür, Sackgasse. Sie presst sich in eine Nische. Etwas Heißes rennt über ihren Arm. Kein Schmerz. Das Licht geht an. Ihr Herz pumpt wie eine Maschine rasende Angst in die Blutbahn.

B: »Sie hätten zu Hause bleiben sollen«, sagt die Stimme hinter der Säule. Männlich, gebildet, kein Dialekt, den sie zuordnen kann. Er tritt einen halben Schritt vor, gerade genug, dass sie seine Silhouette erkennt – groß, die Waffe im Anschlag, der Blick fixiert auf ihre Hände.

Links, in ihrem Augenwinkel, Bewegung. Ein zweiter Mann, ungeduldiger, tritt aus dem Schatten der Tür.

Sie hat zwei Sekunden, vielleicht drei, bevor einer von beiden sich entscheidet, dass Reden vorbei ist.

Sie bewegt sich nicht auf ihn zu. Sie wirft sich seitwärts, hinter den Stahltisch, den sie längst im Blick hatte, seit sie den Raum betreten hat. Ihre Hand findet die Kante, bevor ihr Verstand die Bewegung zu Ende gedacht hat.

Der erste Schuss reißt die Luft dort auf, wo sie gerade noch stand.

Kein Nachdenken jetzt. Nur Ablauf. Sie kippt den Tisch, das Krachen ist enorm, Splitter der Deckenverkleidung regnen auf sie herab, aber ihre Augen bleiben auf der Bewegung hinter der Deckung: der zweite Mann, der um die rechte Seite herumkommt, schneller als der erste.

Sie sieht seinen Fehler, bevor er ihn macht – das Gewicht zu weit vorn, die Waffe zu tief. Sie handelt, nicht sie, sondern das, was zehn Jahre Ausbildung aus ihr gemacht haben: Ellbogen in die Rippen, Drehung, sein eigenes Gewicht gegen ihn selbst gerichtet. Er fällt. Laut. Zu laut, für das, was jetzt kommt.

»Genug«, sagt die erste Stimme, und jetzt sieht sie ihn ganz, nur eine Armlänge entfernt, die Mündung auf ihre Stirn gerichtet, sein Gesicht ruhig, fast gelangweilt.

Auflösung:

Zwei flinke Actionheldinnen, schießwütige Männer und ein elliptischer, atemloser Stil – auf den ersten Blick könnten die Auszüge aus ein und derselben Feder stammen. Doch nur eine Passage stammt aus einem veröffentlichten Roman, die andere wurde von Claude generiert.

Welche Merkmale weisen auf KI-Einsatz hin?

  • Text A weist keinen Gedankenstrich auf, Text B immerhin zwei. Auch wenn der vereinzelte Einsatz von Gedankenstrichen kein Beweis für KI-Generierung ist, so ist es doch ein erster Hinweis.
  • Während Text A einen starken Drive nach vorne hat, zeigt sich in Text B ein typisches KI-Merkmal: Informationen werden nachgeschoben, dadurch soll Spannung erzeugt werden, zugleich wirkt der Stil abgehakt (»die Stimme hinter Säule. Männlich, gebildet …«, »dass sie seine Silhouette erkennt – groß, die Waffe im Anschlag …«, »ein zweiter Mann, ungeduldiger« etc.).
  • Beide Auszüge bedienen eindeutig Genre-Konventionen, Text A hat jedoch klar einen eigenen Sinn für Rhythmik (»Niko! Niko! Niko!«) und originelle Formulierungen (»Ihr Herz pumpt wie eine Maschine rasende Angst in die Blutbahn.«).
  • Die Formulierungen in Text A sind präzise, während sich in Passage B die für KI typischen vagen Formulierungen finden (»fast gelangweilt«).
  • Text A setzt szenisch in Szene, ohne zu erklären, während Auszug B abstrahiert und benennt (»Kein Nachdenken jetzt. Nur Ablauf.«)
  • Manche Formulierungen in B sind bei genauem Hinschauen unsinnig oder erschließen sich nicht ohne Kontext (»Er fällt. Laut. Zu laut, für das, was jetzt kommt.«).

Text B wurde mit KI erschaffen, Text A ist ein Auszug aus Andreas Pflügers »Endgültig«.

Mehr Schreibtipps, Neuigkeiten aus der Buchwelt und Rabattaktionen gibt es über meinen Newsletter.

Hinterlasse einen Kommentar